2013年旅美打者在各個層級的表現平平,有人是倒吃甘蔗越打越好,也有人整季都滿穩定。有的人因為升級而遇到瓶頸,有的則是升級而打的更好。這個排行加總了打者在每個層級的成績,並且選出前三名。雖然排名因為不同層級沒有什麼比較上的意義,只是讓大家感受一下他們全年的表現狀況。
打擊王 – 張進德 (短期A) 打擊率 0.277
第二名:陳品捷 (高階 A) 0.265
第三名:蔣智賢 (AA) 0.263
張進德今年在短期 A,開季第二場就連續三場全壘打,隨後打擊率穩定在三成左右。球季中因為腳被球擊中,打擊姿勢有些跑掉,八月開始打擊率稍微掉到三成以下,一直到球季結束。陳品捷和蔣智賢則是球季後半段,越打越好。但是整體打擊率被前半段的成績下拉不少。
上壘王 – 陳品捷 (A/高階A/AA) 上壘率 0.357
第二名:林哲瑄 (AAA) 0.356
第三名:陳俊秀 (AA/AAA) 0.339
陳品捷今年球季初的打擊狀況不錯,但是數據不是太好看。小熊小聯盟打擊巡迴教練也認為,他打擊策略做的很好。在升上高階A之後,打擊率(0.281)就順其自然的提高,比較在1A時的0.242要進步很多。上壘率有部份是打擊率所撐高的數據,前三名中,林哲瑄上壘率 (0.356) 和打擊率 (0.234) 有比較大的差距。
長打王 – 蔣智賢 (AA) 長打率 0.416
第二名:張進德 (短期 A) 0.413
第三名:陳俊秀 (AA/AAA) 0.405
蔣智賢今年承襲以往的狀況,球季中期才完全打開。長打率除了全壘打有表現外,主要還是他超多的二壘安打,撐起一片天。張進德則是二壘安打和全壘打的相差不多;陳俊秀則是有數量較多的全壘打。今年前三名在長打上都有不錯的表現。
安打王 – 蔣智賢 (AA) 安打數 125
第二名:陳俊秀 (AA/AAA) 123
第三名:陳品捷 (A/高階A/AA) 91
上場次數和球季長短直接影響到安打數的多少。張進德雖然是打擊王,但是短期球季只有七十幾場比賽,完整球季的聯盟有144場比賽。今年出賽數高達125場的蔣智賢,也同樣擊出125支安打,為今年旅美打者最多。
二壘安打王 – 蔣智賢 (AA) 36
第二名:陳俊秀 (AA/AAA) 23
第三名:林哲瑄 (AAA) 13
蔣智賢每年都擊出大量的二壘安打,今年36支的二壘安打,大多是打在兩位外野手之間的位置,也有不少是擊中全壘打牆。他也是全隊最多二壘安打的打者,在德州聯盟則是並列第一。
三壘安打王 – 陳品捷 (A/高階A/AA) 5
第二名:陳俊秀 (AA/AAA) 3
第三名:林哲瑄 (AAA)、蔣智賢 (AA)、林子偉 (短期A) 2
三壘安打除了打到好的位置之外,也要跑的夠快,或是看外野手處理的速度來決定。陳品捷今年跑出5支三壘安打,去年則是有10支。林子偉雖然是在短期球季,也有2支的表現,和林哲瑄、蔣智賢並列第三。
全壘打王 – 陳俊秀 (AA/AAA) 15
第二名:蔣智賢 (AA) 11
第三名:張進德 (短期A) 5
陳俊秀去年長打火力降低,今年則是火力全開。雖然升上AAA後,打擊率降低許多,全壘打的數量並沒有減少。蔣智賢則是有不少的全壘打球,最後都沒有飛出牆而形成二壘安打。張進德的五支全壘打,則是集中在球季初的連續三場,以及球季尾聲的單場雙響砲。
盜壘王 – 陳品捷 (A/高階A/AA) 23
第二名:林哲瑄 (AAA) 19
第三名:陳俊秀 (AA/AAA) 13
陳品捷去年打破旅美盜壘記錄(36次),今年繼續在壘上奔馳,但是失敗的比例偏高,全季跑出23次。比較有意思的是陳俊秀以13次拿下第三,他在AA嘗試8次盜壘都成功,全季也只有3次失敗。另外,短A的林子偉也跑出12次,名列第四名。
三振/四壞比 – 林哲瑄 (AAA) 0.93
第二名:陳品捷 (A/高階A/AA) 1.28
第三名:張進德 (短期A) 1.41
林哲瑄是今年唯一四壞球比三振數要多的旅美打者。雖然在打擊率上的數據不突出,他的認真選球也創造出不錯的上壘率。
四壞球率 – 林哲瑄 (AAA) 14%
第二名:陳品捷 (A/高階A/AA) 12%
第三名:陳俊秀 (AA/AAA) 11%
選球一直是林哲瑄的強項之一,除了耐心之外,看球和辨識球路的能力也很不錯。即使在兩好球之後,也較不易被接近好球帶的壞球引誘出棒。曾在現場看起來像好球的快速球,賽後他則提到「那球差很遠耶!」因此,每年都能保持不錯的上壘率和四壞球。
三振率 – 張進德 (短期A) 11%
第二名:林哲瑄 (AAA) 13%
第三名:陳品捷 (A/高階A/AA) 15%
張進德不輕易追打壞球,是他打擊狀況平穩的原因之一,他的被三振率也是相對的比較低。不過,或許還是在短期A的層級,投手的控球和變化球都還未到水準。林哲瑄在AAA的低三振率,就更是不錯的表現。











發佈留言